出山网 | 艺术资讯 | 艺术家园 | 在线交易 | 书画定制 | 艺校联盟 | 展览展讯 | 艺术期刊 | 书画拍卖 | 艺术社区 | 出山百科 | 文化基地 | English 注册  登录
童山雷
精研艺术,细品人生。
家园主页   艺术简历   作品展厅   日记   相册   好友   轻松驿站   工具箱
您当前位置:家园主页 -> 日记 -> 文论 -> 近日尝观一文与一展,略有感想
>>更多
近日尝观一文与一展,略有感想   (2014-04-18 11:16)
类别:文论

近日尝观一文与一展,略有感想。那文中有对中国绘

画之根本评价,认为倘置诸整体人类艺术进程,其并

未影响之,因而其价值有限,是以国画名家及作品本

身,也就不可能在世界范围内占有重要地位,云云。

那展事,乃以中外合展名之,实则不过邀西方某绘画

大国些须今之画家,与国内一些西画作者同场展出而

已,画作水准良莠不齐,风格亦五花八门。饶有意味

者,是其中本国画者之多数,皆有意无意,欲将一己

创作理念,明指或暗投于西方。其基本艺路,则除仍

属演绎西之现当代既往之艺程外,亦从所谓“油画民

族化”着手,甚而至于,径以画布油彩按中国画传统

套路(乃至中国民间年画套路)为画,也大有其人。

吾伫步展前,回想所读之文,心喟然有感。是真所谓

切切之情、欲与世界同步,兼更知“愈是民族的,则

愈是世界的”矣!然而其理似虽未逾,路果当如此行

耶?细思之,纵然今之画艺,尤其是西画画艺,确已

决无一致之套路可言,但其若从更高(或者亦可称更

为基本)之层面观之,人世之画艺,作为表现人的形

貌精神、内外存在,自然云物之一切宏观与微观美感

,等等等等,全就没个审视角度之精与疏,切入点之

正与误,展示方式之恰与失,所呈形象之美与丑,整

体效果之高与下及文与野了么?否则,这绘事中又哪

还有最为直观的“好”与“赖”一说?回头再看所谓

中国画艺未影响人类绘画进程因而无从“上档”之事

。这事由,或许要说复杂也复杂,而要说简单也十分

简单,不过是其基本“语类”尚自不同,而其间又因

艺事外之缘故,一似“在朝”,一似“在野”罢了。

说道至此,不妨引一并不准当之例,以明事之大概:

传言,黄宾虹先生认为西方最好的绘画也不过等于我

们的“能品”(吾尝于本文前面之某节已对斯言有论

,此略),倘真若是,尤其倘是人间艺界之“朝”与

“野”还倒转之,那么,事态则又将会如何?所以,

看来象画道这种既已涉及人类纯粹主观意识活动范畴

之事,——而更重要的又是,其还在客观法则检验之

外,——所以,只要它是为理高深、为技高难且事实

上已是兼得形神之美妙,那就还是休要对其总体存在

轻加褒贬为好。吾此论,不知读者诸君以为如何。

 

(《达人谈艺》片段)



评论

发表评论

用户名:游客(登录)  验证码: 点击刷新验证码(必填)


以上网友发言只代表其个人观点,不代表出山网的观点或立场。