出山网 | 艺术资讯 | 艺术家园 | 在线交易 | 书画定制 | 艺校联盟 | 展览展讯 | 艺术期刊 | 书画拍卖 | 艺术社区 | 出山百科 | 文化基地 | English 注册  登录
童山雷
精研艺术,细品人生。
家园主页   艺术简历   作品展厅   日记   相册   好友   轻松驿站   工具箱
您当前位置:家园主页 -> 日记 -> 文论 -> 昨日写《画中游》时,偶谈及同为重庆近郊之山……
>>更多
昨日写《画中游》时,偶谈及同为重庆近郊之山……   (2011-09-05 16:44)
类别:文论

昨日写《画中游》时,偶谈及同为重庆近郊之山,歌乐山

与南山给人的感受,却颇异其趣。后思之,山之异趣,固

有其地形地貌本身差别,然这人为因素,尤其是人世所赋

予某山之象征意义,更是不容忽视。譬如歌乐,凡二十世

纪后期之国人,可谓悉皆知晓。此知晓也,已全然非关斯

山自然景象,纯是由政治社会理念演派生发。而如若以此

推之,歌乐既为“赤色之山”(它本身当是翠绿色的),

南山竟或可称之“蓝白色山”了,因其在抗日战争期间,

亦曾与当时国民政府有过不浅之渊源。然话虽如此,它本

身却也同样是为翠绿色的……实则非此二山有此悖论(吾

辞穷,姑借助于此),天下一切与政治、历史、宗教及文

化相关且是因之“反客为主”的山与水,何尝又不如是。

其通呈于吾人面前,艺者自可各取所需高亮彰显其自觉之

要。不过,吾以为,依山水画者之“职业操守”,写一切

山水,纵然不能将人世赋予山水的内蕴一概排斥在外,终

是须要令此蕴意含蓄乃至淡化,仍当主要着眼于自然山水

与人性灵本身的契合,方称妥善。

 



评论

发表评论

用户名:游客(登录)  验证码: 点击刷新验证码(必填)


以上网友发言只代表其个人观点,不代表出山网的观点或立场。